Mỹ, Israel có 'cơ hội duy nhất' trong kế hoạch hòa bình Trung Đông, nhưng các nhà phê bình cho rằng thỏa thuận là một chiều

VIDEO2: 1602: 16 Kế hoạch hòa bình của Mỹ-Trung Đông đặt ra câu hỏi về việc Israel sáp nhập các khu định cư: AnalystSquawk Box AsiaU.S. Kế hoạch hòa bình của Tổng thống Donald Trump đã vấp phải chỉ trích nhanh chóng sau khi nó được công bố vào hôm thứ Ba. Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas gọi thỏa thuận này là "vô nghĩa", trong khi Ngoại trưởng Jordan bác bỏ đề xuất công nhận các khu định cư của Israel. Tuy nhiên, một nhà phân tích nói với CNBC rằng Mỹ và Israel có thể có "cơ hội" để thúc đẩy thỏa thuận này. Ryan Bohl, nhà phân tích Trung Đông và Bắc Phi tại Stratfor cho biết, đó là bởi vì có những “vấn đề còn tồn tại” ở Trung Đông và các ưu tiên trong thế giới Hồi giáo dường như đã thay đổi. “Ở một khía cạnh nào đó, đây là một cơ hội để thúc đẩy Bohl nói với CNBC trên "Capital Connection" hôm thứ Tư. "Có nhiều vấn đề lớn hơn, những con cá lớn hơn để chiên ở Trung Đông", ông nói. Ông nói: "Có những thay đổi mang tính thế hệ giữa những người Ả Rập trên khắp thế giới Hồi giáo, những người không còn ưu tiên câu hỏi về người Palestine như cách họ đã từng làm", ông nói. "Đây là cơ hội duy nhất cho hai người này. ông nói thêm. Kế hoạch được chờ đợi từ lâu của mp kêu gọi hai quốc gia, với thủ đô của Palestine nằm ở đông Jerusalem. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người có mặt trong buổi công bố, nói rằng thỏa thuận này cung cấp một "con đường thực tế cho một nền hòa bình lâu bền." Nhưng Bohl của Stratfor gọi quá trình này là "đơn phương" và nói rằng các quy tắc quốc tế đang bị "phá hoại." Mỹ và Israel đang rời bỏ trật tự sau chiến tranh và quay trở lại "các quy tắc truyền thống hơn của thủ công nhà nước", nơi lực lượng quân sự có thể được sử dụng để thay đổi biên giới và thậm chí dân số theo thời gian. James Moran thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Châu Âu cũng đặt câu hỏi về việc Moran, một thành viên nghiên cứu cấp cao tại CEPS, cho biết các nhà đàm phán của Mỹ "đã tiến lên phía trước mà không có bất kỳ sự mua chuộc nào từ người Palestine". "Bản chất thực tế của kế hoạch ... thực sự là bất cứ điều gì ngoài đôi bên cùng có lợi" "Có rất nhiều thắng-thua, thắng cho Israel, thua cho người Palestine," ông nói. "Thỏa thuận như chúng ta biết ... rất, rất phiến diện, có rất ít điều gì liên quan đến quyền của người Palestine, "anh ấy nói thêm, đặt tên quyền trả lại cho r efugees là một ví dụ. “Không điều nào trong số này báo hiệu tốt cho tương lai.” “Đó có thể là một cách giúp ông Netanyahu tái đắc cử ở Israel và nó có thể là cách để ông Trump củng cố căn cứ của mình ở quê nhà”, ông nói. "Nhưng nó chẳng liên quan rất nhiều đến một kế hoạch hòa bình nghiêm túc." - Tucker Higgins của CNBC đã đóng góp vào báo cáo này.