[Luồng này dự kiến bắt đầu lúc 10 giờ sáng theo giờ ET. Vui lòng làm mới trang nếu bạn không nhìn thấy người chơi ở trên vào thời điểm đó.] Tòa án tối cao vào Thứ Tư sẽ xét xử hai vụ kiện về Cử tri đoàn có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Các trường hợp liên quan đến việc liệu các cử tri trong Cử tri đoàn, cơ quan chính thức bầu ra Tổng thống Hoa Kỳ, có quyền hiến định để chống lại ý chí của cuộc bỏ phiếu phổ thông ở bang của họ hay không. Chúng được đưa ra bởi các cử tri Đại cử tri ở bang Washington và Colorado, những người từ chối ủng hộ Đảng Dân chủ. Hillary Clinton vào năm 2016, bất chấp chiến thắng của bà ở các bang đó. Cả hai bang và 30 bang khác đều có luật yêu cầu đại cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên đã cam kết của họ. Mặc dù những đại cử tri đó cuối cùng không ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử năm 2016, nhưng có thể những đại cử tri được gọi là thiếu đức tin có thể lật ngược kết quả của một cuộc chạy đua tổng thống. Chỉ cần có 10 đại cử tri đã đủ để thay đổi kết quả của năm tổng thống trước đó Theo Larry Lessig, luật sư đại cử tri ở Washington, bà đã thúc giục tòa án xét xử vụ việc trước khi buộc phải xử lý vụ việc trong trường hợp khẩn cấp - chẳng hạn như nếu cuộc chạy đua giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ rõ ràng là Joe Biden. được tranh chấp. Các thẩm phán đã đồng ý làm như vậy vào tháng Giêng. Các cuộc tranh luận trong các trường hợp sẽ được tiến hành qua điện thoại và truyền trực tiếp cho công chúng, kết quả của các biện pháp phòng ngừa sức khỏe được thực hiện để đối phó với coronavirus. Các trường hợp được lên kế hoạch tiến hành lần cuối cùng ở định dạng ảo mới, cho đến nay vẫn được tiến hành. phần lớn mà không gặp trở ngại. Hai vụ án cũng được cho là sẽ là vụ cuối cùng trong nhiệm kỳ của tòa án, bắt đầu vào tháng 10. Các quyết định được mong đợi trong mùa hè. Trước những tranh luận, không rõ bằng cách nào mà tòa án có thể xử lý vấn đề này. Các tòa án ở Washington và Colorado đã xuống phe đối lập. Tại Washington, Tòa án tối cao bang đã tuyên phạt 1.000 đô la đối với ba đại cử tri Đảng Dân chủ bỏ phiếu trong nỗ lực không thành công để khiến các đại cử tri cho Tổng thống Donald Trump cũng phá vỡ cam kết của họ và không cho ông thắng cử. Theo các cử tri, những khoản tiền phạt đó là lần đầu tiên thuộc loại này trong lịch sử Hoa Kỳ. Tại Colorado, Tòa phúc thẩm vòng 10 của Hoa Kỳ đã xử lý theo cách khác. Một hội đồng của tòa phúc thẩm đã phán quyết 2-1 nghiêng về đại cử tri Micheal Baca, người đã cố gắng bỏ phiếu cho cựu Thống đốc Ohio John Kasich, một đảng viên Đảng Cộng hòa, và hai đại cử tri khác phản đối việc bỏ phiếu cho Clinton. Baca cuối cùng đã bị thay thế trước khi anh ta có thể bỏ phiếu của mình. Đường số 10 lý luận rằng theo Tu chính án thứ 12 của Hiến pháp, các đại cử tri được "tự do bỏ phiếu theo lựa chọn của họ." Trong một bản tóm tắt được đệ trình với các thẩm phán, Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa cho biết họ đứng về phía các bang. RNC cho biết các đại cử tri "có ý định gieo rắc hỗn loạn" và cảnh báo họ không "chấp nhận thương hiệu của chủ nghĩa vô chính phủ hợp hiến". Bốn mươi lăm bang của Hoa Kỳ cũng kêu gọi tòa án bác bỏ "bản chất hỗn loạn và phi dân chủ cố hữu của một cử tri đoàn không có kiểm soát." "Do chủ quyền của tiểu bang là không thể thiếu đối với hệ thống liên bang của chúng tôi và các tiểu bang là trung tâm của vai trò và chức năng của cử tri đoàn theo Hiến pháp, có vẻ như tiên đề rằng nếu các nhà lập khung muốn hạn chế ảnh hưởng của tiểu bang đối với việc bỏ phiếu bầu cử và phân bổ phiếu đại cử tri thì họ sẽ làm như vậy một cách rõ ràng, "các bang, dẫn đầu là South Dakota, viết trong một đoạn ngắn.
vào đây
Tin tức
click vào Tin tức