Meng Wanzhou, giám đốc tài chính của Huawei Technologies Co., rời Tòa án tối cao ở Vancouver, British Columbia, Canada, vào thứ Ba, ngày 1 tháng 10 năm 2019.Trevor Hagan | Bloomberg | Phiên tòa dẫn độ được mong đợi rất cao đối với Giám đốc tài chính Meng Wanzhou của Huawei sẽ bắt đầu vào ngày 20 tháng 1. Mối quan hệ củaanada với Trung Quốc - và với Hoa Kỳ - có thể bị đình trệ. Vụ việc đã bị lôi kéo vào chính trường của cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung. Huawei đã phải chịu áp lực dữ dội từ chính phủ Mỹ, vốn gọi đây là mối đe dọa an ninh quốc gia. Huawei đã nhiều lần phủ nhận những tuyên bố đó. Cuộc chiến dẫn độ của Meng là một trong nhiều cơn ác mộng mà Huawei phải đối mặt vào năm 2020. Phiên tòa xét xử Meng là gì? Meng bị bắt tại Vancouver, Canada vào tháng 12 năm 2018. Mỹ buộc tội Meng và Huawei gian lận ngân hàng và chuyển tiền vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran. Mỹ cáo buộc rằng Meng đã nói dối các ngân hàng lớn bao gồm HSBC về mối quan hệ của Huawei với một công ty con ở Iran có tên là Skycom, để có được các dịch vụ ngân hàng. Vào tháng 3 năm 2019, Canada đã đồng ý tiến hành yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ. Kể từ đó, các luật sư của Meng đã tìm cách kết thúc thủ tục dẫn độ, đưa ra một số lập luận mà bây giờ sẽ được đưa ra xét xử. tại tòa án. Đã có một số ít các phiên tòa theo thủ tục liên quan đến tiến trình của các sự kiện. Và vào tháng 12, nhóm pháp lý của Meng đã giành được phán quyết để có thêm tài liệu liên quan đến vụ bắt giữ cô ấy. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong phiên tòa xét xử Meng? Phiên tòa dẫn độ thực tế bắt đầu vào ngày 20 tháng 1 và dự kiến kết thúc vào ngày 24 tháng 1. Nó có thể không nhất thiết kéo dài như vậy. Dài. Lần ra tòa này sẽ tập trung vào lập luận được gọi là "tội danh kép" do người bào chữa cho bà Meng đưa ra. Một lập luận cho rằng tội ác mà bà bị Hoa Kỳ buộc tội cũng cần phải là tội ở Canada. Meng bị cáo buộc vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran. Vì Canada không có các lệnh trừng phạt đối với các dịch vụ tài chính ở Iran, nhóm pháp lý của cô ấy lập luận rằng cô ấy không thể bị dẫn độ vì cáo buộc gian lận ngân hàng và chuyển khoản và âm mưu thực hiện hành vi gian lận ngân hàng và chuyển khoản. "Hai tội danh có lẽ là lập luận quan trọng nhất trong vụ án." Vấn đề pháp lý lớn nhất là liệu các điều kiện để phạm tội kép có được đáp ứng hay không ... đây là yêu cầu để việc dẫn độ được tiến hành và là vấn đề quan trọng nhất ", Yves Tiberghien , một giáo sư tại Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học British Columbia, nói với CNBC rằng nếu thẩm phán đứng về phía Meng, CFO của Huawei có thể được trả tự do hoặc các công tố viên có thể kháng cáo. Nếu lập luận về tội danh kép không chiếm ưu thế, thì các phiên điều trần sẽ chuyển sang giai đoạn thứ hai vào tháng Sáu. Quyết định có thể không được đưa ra ngay lập tức, nhưng thay vào đó có thể diễn ra sau nhiều tuần. Người bào chữa cho cô đã lập luận rằng có sự lạm dụng quy trình trong quá trình bắt giữ cô bởi Cơ quan Dịch vụ Biên giới Canada (CBSA). Vào tháng 10, có thông tin tiết lộ rằng các nhân viên biên phòng đã lấy mật khẩu của các thiết bị điện tử của Meng và giao chúng cho cảnh sát. Các luật sư của chính phủ Canada thay mặt cho Hoa Kỳ gọi đây là một "sai sót". Một lần nữa, thủ tục dẫn độ có thể bị dừng vào thời điểm đó nếu các thẩm phán đứng về phía Meng. Và một lần nữa, công tố có thể kháng cáo. Nếu các thẩm phán quyết định chống lại Meng, vụ việc sẽ chuyển sang giai đoạn thứ ba dự kiến vào tháng 9. Điều đó sẽ tập trung vào sự đầy đủ bằng chứng của Hoa Kỳ chống lại giám đốc điều hành Huawei. Các chính trị gia Canada có thể can thiệp không? Vụ việc dẫn độ của Meng đã trở nên chính trị hóa cao độ. Chỉ vài ngày sau khi bà bị bắt vào năm 2018, Tổng thống Donald Trump cho biết ông có thể can thiệp vào trường hợp của Meng nếu nó giúp đảm bảo một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. Năm ngoái, Trung Quốc đã bắt giữ hai người Canada - Michael Kovrig và Michael Spavor - với cáo buộc họ hoạt động gián điệp. Những vụ bắt giữ này đã dẫn đến cáo buộc rằng Trung Quốc đang trả đũa vụ bắt giữ Meng. Chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần gây áp lực buộc Canada phải trả tự do cho Meng. Bộ trưởng Bộ Tư pháp Canada David Lametti có quyền can thiệp và đưa ra quyết định về vụ việc trước khi các phiên điều trần được diễn ra. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng một động thái như vậy là khó xảy ra. "Điều khoản này hiếm khi được sử dụng. Theo luật thông thường, luật học là quan trọng. Vì vậy, thực tế là điều khoản này không được sử dụng khiến cho việc không can thiệp trở thành một loại chuẩn mực chính trị", Tiberghien Giáo sư cũng chỉ ra một trường hợp gian lận liên quan đến SNC-Lavalin, một công ty kỹ thuật của Canada. Thủ tướng Justin Trudeau đã cố gắng nhờ Bộ trưởng Tư pháp khi đó là Jody Wilson-Raybould can thiệp. Bà đã từ chối và sau đó bị loại khỏi cuộc họp kín của Đảng Tự do liên bang. Iberghien nói rằng sẽ có "chi phí chính trị" cho sự can thiệp của cấp bộ trưởng trong vụ Meng. "Phía Trung Quốc biết về điều khoản trong luật và đã khuyến khích hoặc thúc ép Canada sử dụng nó. , "Tiberghien nói. "Trong điều kiện hiện tại và thời điểm hiện tại, rất ít khả năng chính phủ sử dụng điều khoản này vì chi phí chính trị cao."